Services de gouvernance et de conformité de l'IA : évaluation du cadre et préparation à l'ISO 42001
Des évaluations de la gouvernance de l'IA pour les entreprises qui développent ou déploient de l'IA. Nous comparons votre gouvernance actuelle de l'IA à l'ISO/IEC 42001, au NIST AI Risk Management Framework et à l'EU AI Act. Nous vous remettons ensuite une feuille de route classée par risque. La plupart des évaluations durent 6–12 semaines.
Page revue le 29 septembre 2026 par l'équipe conformité d'Accredify Global.
Qu'est-ce que la gouvernance de l'IA ?
La gouvernance de l'IA est l'ensemble des politiques, des rôles et des contrôles qu'une organisation utilise pour s'assurer que ses systèmes d'IA sont sûrs, équitables, transparents et responsables. Elle détermine qui approuve un cas d'usage de l'IA, comment ses risques sont évalués, comment les personnes le supervisent et ce qui se passe en cas de problème.
Un référentiel inscrit cela dans une structure reproductible. Les plus connus sont l'ISO/IEC 42001, qui est certifiable, et le NIST AI Risk Management Framework, qui est volontaire. Des lois telles que l'EU AI Act et le Texas Responsible AI Governance Act fixent le socle légal.
La conformité en matière de gouvernance de l'IA consiste à démontrer, preuves à l'appui, que votre gouvernance satisfait aux référentiels et aux lois qui vous sont applicables. C'est ce que demandent de plus en plus les revues de sécurité des clients, les conseils d'administration et les autorités de réglementation.
Les règles de l'IA en 2026 : l'EU AI Act, le TRAIGA du Texas et le Colorado
Les échéances de l'EU AI Act pour les systèmes à haut risque ont été repoussées. Le Digital Omnibus, désormais en vigueur, reporte les obligations applicables aux systèmes d'IA à haut risque énumérés à l'annexe III du 2 août 2026 au 2 décembre 2027. Les systèmes à haut risque couverts par la législation européenne existante sur les produits suivent désormais le 2 août 2028. Les pratiques interdites s'appliquent depuis février 2025.
Dans notre État d'origine, le Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA) est entré en vigueur le 1er janvier 2026. Le procureur général du Texas le fait appliquer, avec un délai de régularisation de 60 jours. Une conformité substantielle au NIST AI Risk Management Framework, ou à une autre norme reconnue, constitue un moyen de défense. Le Colorado a remplacé sa loi sur l'IA de 2024 par la SB 26-189, une loi axée sur la transparence qui entre en vigueur le 1er janvier 2027.
Sources : Orrick : Digital Omnibus finalisé · Baker Botts : TRAIGA · Seyfarth : Colorado SB 26-189
Comparaison des référentiels de gouvernance de l'IA : ISO 42001, NIST AI RMF et EU AI Act
La plupart des organismes ont besoin de plus d'un référentiel. Voici en quoi les principaux référentiels diffèrent.
| Référentiel | De quoi il s'agit | Pouvez-vous être certifié ? | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| ISO/IEC 42001 | Une norme internationale de système de management pour l'IA | Oui, par un organisme de certification accrédité | Démontrer la gouvernance de l'IA aux clients et partenaires |
| NIST AI RMF 1.0 | Un référentiel américain volontaire : Govern, Map, Measure, Manage | Non | Structurer le travail sur les risques liés à l'IA ; un moyen de défense au titre du TRAIGA |
| AI Act de l'UE | Une loi européenne avec des niveaux de risque et des obligations | Évaluation de la conformité pour certains systèmes à haut risque | Entreprises qui vendent ou utilisent l'IA dans l'UE |
| ISO/IEC 23894 | Lignes directrices sur le management des risques liés à l'IA | Non | Méthodes de gestion des risques détaillées au sein d'un système ISO 42001 |
Existe-t-il une certification en gouvernance de l'IA ?
Oui, mais pour deux choses différentes. De nombreuses recherches sur la certification en gouvernance de l'IA portent sur un titre professionnel, et non sur la certification d'une entreprise.
| Question | Certification de l'organisation | Certification professionnelle |
|---|---|---|
| Qu'est-ce qui est certifié ? | Le système de management de l'IA de votre organisation | Les connaissances d'une personne en matière de gouvernance de l'IA |
| Exemple principal | Certification ISO/IEC 42001 | Des certifications telles que l'IAPP AIGP |
| Comment l'obtient-on ? | Audits d'Étape 1 et d'Étape 2 par un organisme de certification accrédité | Une formation et un examen |
| Qui la demande ? | Clients, partenaires, conseils d'administration et régulateurs | Employeurs qui recrutent des professionnels de la gouvernance |
Accredify Global certifie les organisations selon l'ISO/IEC 42001. Consultez notre page certification ISO 42001.
Quelles organisations doivent encadrer l'IA dès maintenant ?
La plupart des projets démarrent lorsqu'un questionnaire client, le conseil d'administration ou une nouvelle loi demande comment l'IA est gouvernée.
Les grandes entreprises clientes demandent désormais comment les modèles sont choisis, testés, surveillés et alimentés en données clients.
Copilotes, chatbots et agents déployés dans les équipes, souvent sans responsable ni inventaire clairs.
IA utilisée dans des décisions aux conséquences importantes, lorsque des obligations d'information et d'explication de type Colorado s'appliquent.
IA clinique et opérationnelle traitant des données de patients. Voir HITRUST et HIPAA.
Fournisseurs et déployeurs qui se préparent aux obligations du règlement européen sur l'IA avant les échéances de 2027 et 2028.
Développeurs et déployeurs qui souhaitent un alignement sur le NIST AI RMF comme moyen de défense documenté au titre de TRAIGA.
Comment fonctionne notre évaluation
Six étapes, de l'appel de cadrage à une feuille de route sur laquelle votre direction peut agir.
Vous ne savez pas quelles lois sur l'IA s'appliquent, ni par où commencer en matière de gouvernance ? Une revue du périmètre gratuite répond d'abord à ces questions.
Réserver une revue de cadrage gratuiteCe qu'évalue l'évaluation
Nous testons le fonctionnement de la gouvernance en pratique, à partir de cas d'usage réels de l'IA, et pas seulement de la politique enregistrée.
Inventaire de l'IA et cas d'usage
Une liste complète des systèmes d'IA, de leur finalité et de leur niveau de risque.
Rôles et responsabilités
Qui approuve les cas d'usage de l'IA, qui est responsable de chaque système et comment les décisions sont remontées.
Évaluation des risques et des impacts
Comment les risques pour les personnes et pour l'entreprise sont évalués avant et après le lancement.
Gouvernance des données
La provenance des données d'entraînement et d'entrée, leur qualité et les contrôles de confidentialité.
Supervision humaine & transparence
Quand des personnes examinent les résultats de l'IA, et comment les utilisateurs sont informés de l'intervention de l'IA.
Surveillance & IA de tiers
Surveillance des performances et de la dérive, incidents et contrôles sur les fournisseurs d'IA.
Ce qu'améliore cette démarche
Les résultats qui comptent le plus pour la direction et les équipes sécurité et produit.
Chaque système d'IA dispose d'un responsable, d'un circuit d'approbation et d'un niveau de risque, afin qu'aucune décision prise par l'IA ne surprenne personne.
Des réponses et des preuves claires pour les sections IA des questionnaires de sécurité et de la due diligence des grandes entreprises.
Constats rattachés à l'EU AI Act et au NIST AI RMF, afin que le travail soutienne à la fois les obligations européennes et une défense au titre de la loi TRAIGA du Texas.
Lorsque vous êtes prêt, la certification ISO 42001 transforme la gouvernance en un certificat accrédité. L'évaluation et la certification restent séparées, comme l'exigent les règles d'accréditation.
Coût et calendrier de l'évaluation
Il n'existe pas de tarif catalogue. Le coût dépend du nombre de systèmes d'IA inclus dans le périmètre et des cadres que vous devez respecter. Une revue du périmètre gratuite vous permet d'obtenir une proposition sur mesure.
Ce qui fait varier le coût
- Systèmes d'IA — combien sont dans le périmètre, et quel est leur niveau de risque
- Référentiels — ISO 42001 seule, ou également le NIST AI RMF et l'AI Act de l'UE
- Développer ou acheter — les modèles internes exigent plus de tests que les outils de fournisseurs
- Maturité — si des politiques et un inventaire de l'IA existent déjà
- Réutilisation — travaux ISO 27001, SOC 2 ou relatifs à la vie privée pouvant être mis en correspondance
Délais
| Évaluation et feuille de route | 6–12 semaines, selon le périmètre |
|---|---|
| Combler les écarts | Déterminé par votre feuille de route et la disponibilité de votre équipe |
| Certification ISO 42001 | Programmé dès que votre système de management de l'IA est utilisé |
Comment choisir des services de conseil et d'évaluation en gouvernance de l'IA
Les questions à poser avant de signer, et les réponses d'Accredify Global.
| Question à poser | La réponse d'Accredify Global |
|---|---|
| Au regard de quels référentiels allez-vous évaluer ? | ISO 42001, NIST AI RMF et AI Act de l'UE, choisis en fonction de vos marchés et de vos clients. |
| Testerez-vous de vrais cas d'usage de l'IA ? | Oui. Nous suivons de vrais cas d'usage, de l'approbation à la surveillance, et pas seulement les politiques. |
| Pouvez-vous nous certifier ensuite ? | Oui, selon l'ISO 42001. L'évaluation et la certification restent indépendantes, comme l'exige l'ISO/IEC 17021-1. |
| Donnez-vous des conseils juridiques ? | Non. Lorsqu'une interprétation juridique est nécessaire, nous la coordonnons dans le même plan. |
| Comment le prix est-il établi ? | Une proposition sur mesure après une revue gratuite du périmètre. |
Livrables types
La manière dont l'IA est gouvernée aujourd'hui, confrontée à des cas d'usage réels.
Écarts dans votre liste de systèmes d'IA, de responsables et de niveaux de risque.
Constats rattachés à l'ISO 42001, au NIST AI RMF et à l'EU AI Act.
Améliorations en matière de supervision, de transparence et de surveillance, par ordre de priorité.
Preuves pour les sections IA des questionnaires de sécurité.
Un rapport de préparation pour votre conseil d'administration et vos dirigeants.
Foire aux questions
Des réponses claires sur les référentiels, la certification, le règlement européen sur l'IA, le TRAIGA du Texas, le coût et le calendrier.
Qu'est-ce que la gouvernance de l'IA ?
La gouvernance de l'IA est l'ensemble des politiques, des rôles et des contrôles qu'une organisation utilise pour s'assurer que ses systèmes d'IA sont sûrs, équitables, transparents et responsables. Elle détermine qui approuve les cas d'usage de l'IA, comment les risques sont évalués, comment les personnes supervisent l'IA et ce qui se passe en cas de problème.
Qu'est-ce qu'un cadre de gouvernance de l'IA ?
Un cadre de gouvernance de l'IA est une manière structurée d'assurer une gouvernance de l'IA cohérente. Les plus connus sont l'ISO/IEC 42001, une norme internationale de système de management pouvant être certifiée, et le NIST AI Risk Management Framework. Le NIST AI RMF est volontaire et s'articule autour de quatre fonctions : Govern, Map, Measure et Manage.
Que signifie la conformité en matière de gouvernance de l'IA ?
La conformité en matière de gouvernance de l'IA consiste à démontrer, preuves à l'appui, que votre gouvernance de l'IA satisfait aux référentiels et aux lois qui vous sont applicables. Par exemple l'ISO/IEC 42001, le NIST AI RMF, l'EU AI Act et des lois d'États américains comme le TRAIGA du Texas.
La gouvernance de l'IA est-elle la même chose que l'ISO/IEC 42001 ?
Non. L'ISO/IEC 42001 est une voie structurée de système de management. La gouvernance de l'IA peut aussi inclure des politiques, une supervision et des pratiques de gestion des risques plus larges en dehors d'un périmètre de certification, ainsi que des obligations légales comme l'AI Act de l'UE.
Existe-t-il une certification de gouvernance de l'IA ?
Oui, pour deux choses différentes. Les organisations peuvent faire certifier leur système de management de l'IA selon l'ISO/IEC 42001 par un organisme de certification accrédité. Les personnes peuvent obtenir des titres professionnels tels que l'IAPP AIGP grâce à une formation et un examen.
Quand les obligations relatives aux systèmes à haut risque de l'EU AI Act s'appliquent-elles ?
L'Omnibus numérique les a reportées. Les obligations applicables aux systèmes d'IA à haut risque énumérés à l'annexe III s'appliquent désormais à partir du 2 décembre 2027. Les systèmes à haut risque couverts par la législation européenne existante sur les produits suivront à partir du 2 août 2028. Les pratiques d'IA interdites s'appliquent depuis février 2025.
Qu'est-ce que le Texas Responsible AI Governance Act (TRAIGA) ?
Le TRAIGA est une loi texane entrée en vigueur le 1er janvier 2026. Elle interdit de développer ou de déployer l'IA à certaines fins préjudiciables et son application relève du procureur général du Texas, avec un délai de régularisation de 60 jours. Une conformité substantielle au NIST AI RMF ou à une autre norme reconnue constitue un moyen de défense.
Qu'est-il advenu du Colorado AI Act ?
Le Colorado a remplacé son AI Act de 2024 (SB 24-205) par la loi SB 26-189, promulguée en mai 2026 et entrant en vigueur le 1er janvier 2027. La nouvelle loi met l'accent sur la transparence : des avis avant l'utilisation de l'IA dans des décisions importantes, des explications après des décisions défavorables et la tenue de registres.
Une évaluation de la gouvernance de l'IA peut-elle aider avant la certification ISO/IEC 42001 ?
Oui. De nombreuses organisations doivent mettre en place les bases de la gouvernance, l'attribution des responsabilités et une discipline en matière de preuves avant de formaliser un système de management de l'IA. L'évaluation montre les écarts à combler avant un audit de certification.
Accredify Global peut-il nous certifier ISO/IEC 42001 après l'évaluation ?
Oui. Accredify Global certifie les organisations selon l'ISO/IEC 42001. L'évaluation et la certification restent indépendantes, comme l'exige l'ISO/IEC 17021-1 : notre évaluation identifie donc les écarts mais ne rédige pas votre système de management de l'IA à votre place.
Qu'évalue une évaluation de la gouvernance de l'IA ?
Elle évalue votre inventaire d'IA, les rôles et responsabilités, l'évaluation des risques et des impacts, et la gouvernance des données. Elle couvre aussi la supervision humaine, la transparence, la surveillance, les incidents et l'IA de tiers, testés sur des cas d'usage réels.
Combien coûte une évaluation de la gouvernance de l'IA ?
Le coût dépend du nombre de systèmes d'IA inclus dans le périmètre et de leur niveau de risque. Les cadres dont vous avez besoin et la maturité de votre gouvernance actuelle comptent également. Accredify Global examine gratuitement votre périmètre et vous envoie une proposition sur mesure.
Combien de temps dure une évaluation de la gouvernance de l'IA ?
La plupart des évaluations de gouvernance de l'IA et des feuilles de route d'Accredify Global prennent 6 à 12 semaines, selon le nombre de systèmes d'IA et de référentiels dans le périmètre.
La gouvernance de l'IA est-elle liée à la protection de la vie privée et à la sécurité ?
Oui. La gouvernance de l'IA recoupe la protection des données personnelles, la sécurité de l'information, le contrôle d'accès et la responsabilité des décisions. Les travaux existants relatifs à l'ISO 27001, à SOC 2, au GDPR ou à l'ISO 27701 peuvent être mis en correspondance et réutilisés.
Fournissez-vous des conseils juridiques sur les lois relatives à l'IA ?
Non. Accredify Global évalue la gouvernance et les contrôles. Lorsqu'une interprétation juridique de l'AI Act de l'UE ou des lois des États sur l'IA est nécessaire, nous la coordonnons dans le même plan.
Quelles sont les bonnes pratiques de gouvernance de l'IA ?
Tenez un inventaire complet de l'IA avec un responsable pour chaque système, et évaluez les risques et les impacts avant le lancement. Définissez une supervision humaine claire pour les décisions à fort impact et informez les utilisateurs lorsque l'IA intervient. Surveillez les performances et la dérive, et maîtrisez l'IA de tiers par des contrats et des revues.
Sachez où vous en êtes, avant qu'un client ou une autorité de régulation ne le demande
Parlez-nous de vos systèmes d'IA, de vos marchés et du client ou du conseil d'administration qui pose des questions. Nous vous recommanderons les référentiels adaptés et un calendrier, et vous enverrons une proposition sur mesure.
Réservez votre revue de cadrage gratuite →